Scholarship/wittscholar2014/Programm und Protokollentwürfe: Unterschied zwischen den Versionen

Aus WASTwiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 78: Zeile 78:
  
 
=== 14:00-14:30 J. Rothhaupt (Munich): '''Erwartungen an die '''Wiener Ausgabe''' und eine neue Bergen Electronic Edition'''  ===
 
=== 14:00-14:30 J. Rothhaupt (Munich): '''Erwartungen an die '''Wiener Ausgabe''' und eine neue Bergen Electronic Edition'''  ===
 +
15:30-16:00 Commentary by Nedo, Pichler; Discussion
  
 
=== 15:00-15:30 M. Hadersbeck, ... (CIS, Munich): '''WittFind and Wittgenstein Advanced Search Tools (WAST)'''  ===
 
=== 15:00-15:30 M. Hadersbeck, ... (CIS, Munich): '''WittFind and Wittgenstein Advanced Search Tools (WAST)'''  ===

Version vom 25. April 2014, 12:26 Uhr

Das Programm (Vorläufig -- Entwürfe -- Ideen)

Zur Hauptsteite http://wastwiki.cis.uni-muenchen.de/wiki/Scholarship/wittscholar2014/

Kurzfassung der Vorträge bitte vorher schriftlich einreichen

Aller Redner werden gebeten ihren Vortrag auf ein bis drei DIN A4 Seiten zusammenzufassen und rechtzeitig an uns zu schicken. Dann können wir die Paper vor Beginn der Veranstaltung online stellen und wir können die Paper abschliessend in einem kleinen Scolarshipreport veröffentlichen.

Audio/Videoaufnahmen könnten ebenfalls organisiert werden.

Am Donnerstag, 5.6.2014

Beginn: 10:00

10:00-10:15 Welcome note by NN

10:15-11:00 Key Note / Einführender Vortrag

Sahle ? /Rehbein ? /Gabler ?: Erwartungen an kritische Ausgaben heute: 1) in Buchform, 2) in elektronischer Form

11:00-11:45 M. Nedo (Cambridge): The Wiener Ausgabe

11:45-12:00 Commentary by NN (H.W. Gabler ?, Sahle ?); Discussion


Autor: Michael Nedo

Die Sicherung und Pflege, vor allem der Zugang zu unserem kulturellen Erbe gewinnt
immer mehr an Bedeutung. Unser Fortschrittsglaube, der sich an angestrebten Zielen
orientiert – zumeist der Lösung von Problemen, die wir dem Fortschritt zu danken
haben – führt oft zu neuen, größeren Problemen. Eine Neuorientierung ist nötig die
zeigt wohin wir gehen, welche uns die möglichen Konsequenzen unseres Fortschreitens
zeigt. Die Richtung des Fortschreitens ist aber allein bestimmt durch den Ort von dem
aus wir fortgeschritten sind, durch das was wir unser kulturelles Erbe nennen, nicht
durch die von Wissenschaft und Industrie angestrebten Ziele.
Dem gegenüber gibt es in den Einrichtungen der Wissenschaftsförderung eine immer
größere Zurückhaltung sich in Projekten zur Sicherung, Pflege und Verbreitung unseres
Kulturerbes, im besonderen in Editionsprojekten zu engagieren. Ein Grund dafür ist die
zunehmende Unberechenbarkeit solcher Forschungsvorhaben, z.B. von Großprojekten
wie der Leibnitz Ausgabe oder dem Goethe Wörterbuch, welche über immer längere
Zeiträume immer größere Mittel binden. Ein weiteres Problem ist die Forderung das
gedruckte Buch, die traditionellen Bibliotheken und Archive durch elektronische zu
ersetzen ohne daß die hierfür notwendigen Voraussetzungen bedacht und geschaffen
wurden: Heutige Textdateien zeichnen sich durch eine extreme Kurzlebigkeit aus, der
unmittelbare Zugang zu den Textinhalten, zu den Gedanken ist im Computerumfeld
noch immer dem des gedruckten Buches unterlegen.
Die Dringlichkeit unser kulturelles Erbe zu sichern, zugänglich und berechenbar zu
machen erfordert eine Neuausrichtung von Editionsvorhaben:
 1. eine Harmonisierung der zur Zeit noch weitgehend idiosynchratischen
    Editionsverfahren
 2. eine Trennung von Textsicherung und Verbreitung und deren Erforschung und
    Bearbeitung durch die Nutzer: wissenschaftliche Kommentierung müssen von
    den Texten getrennt werden, inhaltsbezogene Apparate erstellen die Nutzer –
    nicht die Editoren – über interaktive Kommunikations-Systeme
 3. eine Optimierung sowohl von gedruckten als auch von elektronischen
    Editionen, deren Vor- und Nachteile sowie die gegenseitigen Ergänzungen und
    Bereicherungen
In Zusammenarbeit der Editions- und Computerwissenschaft und den Forschern, die
mit den Texten arbeiten, können diese Ziele erreicht werden. Berechenbare sowie
qualitativ und ökonomisch optimierte Editionen sind möglich, sie können mit Hilfe
geeigneter Computer-Werkzeuge erstellt werden:
 1. hierzu muß die Computerwissenschaft Strukturen zur Verfügung stellen in
    denen schriftliches Kulturerbe unabhängig von Soft- und Hardware heutiger
    Computer erfaßt werden kann, vor allem aber unabhängig von Proprietary-
    Software, das ist die essentielle Voraussetzung für Langlebigkeit der erfassten
    Daten
 2. die Entwicklung von textgemäßen Editions-, Such- und Sortierungswerkzeugen
    und von interaktiven Apparaten in einer Zusammenarbeit der Editions- und
    Computerwissenschaft mit den Nutzern der Texte
 3. die Entwicklung von geeigneten Werkzeuge und von Methoden zur Darstellung
    und zur Verbreitung der so erfassten Daten

12:00-12:45 Ø. Gjesdal, R. Falch, A. Pichler, D. Smith (WAB, Bergen): Wittgenstein primary and secondary sources metadata

see http://wab.uib.no/cost-a32/overview/overview.xlsx, 
http://data.dm2e.eu/data/html/dataset/uib/wab/20140311101616905, 
http://wab.uib.no/ojs/index a.o.

12:45-13:00 Commentary by NN (M. Rehbein?); Discussion

14:00-14:30 J. Rothhaupt (Munich): Erwartungen an die Wiener Ausgabe und eine neue Bergen Electronic Edition

15:30-16:00 Commentary by Nedo, Pichler; Discussion

15:00-15:30 M. Hadersbeck, ... (CIS, Munich): WittFind and Wittgenstein Advanced Search Tools (WAST)

14:30-15:00 Commentaries by M. Nedo and A. Pichler; Discussion

16:00-18:00 Podiumsdiskussion: Digital Humanities eine Chance für die Editionsphilologie?

Leiter: Max Hadersbeck. Teilnehmer: HW Gabler, M. Nedo, Alois Pichler, ...

Stand und bisherige Grenzen von Editionsprojekten aus der Sicht der Anwender/Projektleiter und Verleger. Es wird immer schwieriger Geld für Forschungsprojekte im Bereich von Editionsprojekten zu bekommen. Die neue Forschungsrichtung "Digital Humanities" versucht hier aktiv zu werden und dies eventuell auszugleichen. In diesem Slot möchten wir von den Erfahrungen der Anwender/Leiter und Verleger von exisiterenden/abgeschlossenen/anstehenden und gescheiterten Editionsprojekten hören und überlegen, wie hier neue Impulse aussehen könnten.

eventuelle Projekte

 ??? Monumenta Germaniae Historica München (München)
 ??? Biblia Hebraica transcripta (München, Riepl)
 ??? Diachronic Markup and Presentation Practices for Text Editions in Digital Research Environments 
                (DFG, Rehbein, Passau, Gabler, LMU)
 ??? Cologne Center for eHumanities Projekt: ----   (Sahle, Köln)
 ??? Projekt Roessner ---- (Roessner, Wien)
 ??? Softwareentwicklung in PISA (Piccioli, Net 7, Pisa)  


eventuelle Verleger/Typographen:

 Springer Verlag
 Typographin: Yvonne Schwemmer-Scheddin

Kultur am Donnerstag ab 19 Uhr

Veranstaltet von der Studierenden und der studentischen Fachschaft des CIS


Folgende Beiträge stehen bisher zum Angebot bereit und wir freuen uns auf weitere Beiträge

This is a first idea, which can be discussed, enlarged with new ideas so it will be a nice, fruitful and friendly atmosphere, which can lead to new knowledge and new cooperation!

Am Freitag 6.6.2014 (Alphabetic order)

Beginn: 10:00

CIS: Beiträge von Studierenden/Forschern des CIS

Biliguales Wittgenstein - Lexikon
Faksimilie Reader
Treffer Highlighting
SIS Programm
WAST - die Software-Architektur am CIS
WiTTFind: Die Implementation

Ausblick auf neue Kooperationen und neue Projektideen

 Gäste und Interessenten sind hier eingeladen...  

Zur Hauptsteite http://wastwiki.cis.uni-muenchen.de/wiki/Scholarship/wittscholar2014/